Auteur : Mounir Zakriti

Washington Appearantly said « You found a pépite, an emeraude ».

I prefer to Hear What Washington has to say….

The French call us « Pointes de Diamant ».

Let’s start with this : what’s the problem with Turkey ? Muslim Propaganda. Both La Territoriale and la DGED hate to see a Moroccan getting assimilated with the French Republic because of a famous speech of Hassan II, the bloody criminal. He said that « moroccans always stay moroccans ». Well no Hassan, I decide of who I am and what I want to be.

The DGED has « an illimited budget », they are okay with spending millions and millions, for no results, and they refuse to admit their mistake and acknowledge their stupidity. That’s why they will always keep loosing. Parce qu’ils n’arrivent pas à « passer à autre chose ». They have perverted-obsessions, and they are psychopathological.
They dont wanna see a « bougnoul » writer with a French White Intellectual or with an American Wife.
That’s one of the reasons « Joanna » is « special for me ». If this Woman wants to see me, im gonna go to Paris every month, and stay at the same bar « Waiting for Godot or for God », like Samuel Beckett….

La DGED, tout comme la Territoriale, ne veulent pas voir « une assimilation intellectuelle réussie ». Et après ils se plaignent du « repli communautaire » qu’iels contribuent eux-même à encourager, si ce n’est à céer.

Pourquoi la surveillance modifie profondément les comportements qu’elle cherche à capter.

Un certain Latif me dit « Si tu n’acceptes pas celle-là (parlait-il d’Alexandra ? Une autre teubée qui pense que je vais venir à Strasbourg pour ses beaux yeux…) alors tu es homosexuel ». LoL. Laugh my ass out of laugh.

Si je n’accepte pas d’être avec des femmes teubées ou moches, qui ne sont pas de mon niveau et qui ne m’arrivent pas à la cheville, cad avec qui je vais m’ennuyer profondément, « alors je serais homosexuel ». LoL.

La raison simple pour laquelle Pierre Crétois et d’autres ont pu propager la rumeur selon laquelle je serais « borderline », est tout simplement que je sais depuis plusieurs années que j’ai été visé par PEGASUS, et que j’ai lu suffisamment de choses pour avoir une idée de « comment ça fonctionne ».

Et cela je le dois en partie à Fang. Elle m’a montré/expliqué que les vidéos porno que je regardais en 2018-2019 sur mon téléphone avaient été « publiées » sur internet (probablement sur le dark web ou sur des forums de hackers « anti-système » mais travaillant avec/pour la DGED…. C’est l’un des nombreux paradoxes de certains militant.e.s).

D’abord et avant tout, au lieu de dépenser des millions pour savoir qu’est-ce que j’aime comme vidéos pornographiques, iels pouvaient tout simplement… me demander.

Autre chose, ce que j’aime regarder comme vidéos pornographiques ne correspond pas à ce que j’aime dans la réalité.

Et quand on sait que l’on a été visé par PEGASUS, on peut adopter de « faux comportements » de « comédien », on peut « intoxiquer la machine », on peut faire de la « contre ingénierie sociale ».

Il est évident que l’on modifie ses comportements quand on se sait ciblé par des outils comme PEGASUS.

Et l’un des objectifs de la DGED, c’était de faire en sorte que je me mette en couple avec une femme relativement stupide, voire manipulable, une femme qui n’aurait aucun intérêt intellectuel, aucune capacité à me faire « grandir » ou à me tirer vers le haut. Et ce n’est pas qu’une question d’études. Faire des hautes études est une condition nécessaire mais non suffisante.

Pour une pointe de diamant, il faut une pointe de diamant. Sinon rien. Il vaut mieux être seul qu’avec une teubée ou un boudin.

Il n’y a rien de pire que les pseudos-sciences.

« Diffamez diffamez, il restera toujours quelque chose de vos calomnies ».
Pour les « petites » de METOO, qui viennent probablement de découvrir qu’elles se font manipuler par la Territoriale et par les réseaux de personnes bien réelles comme Yann Messian, que j’ai rencontré à deux reprises en mars-avril 2023, notamment au Café Auguste devant des témoins bien physiques et bien réels (il m’avait suivi dans le Tramway B), il n’y aurait pas de fumée sans feu (alors techniquement je pense que l’on est suffisamment avancé technologiquement pour créer de la fumée sans feu, voire pire, pour enfumer).

Le feu à Bordeaux se résumait en un nom : Yann Messian.

Un barbouze (chrétien qui plus est….!! démontrant que la Perversion est du côté de ceux et CELLES qui prêchent les bonnes mœurs, les bienséances et qui s’affichent devant les Églises, les Mosquées et les Synagogues….), sordide, glauque, et obscur, avec un passé judiciaire, et de VRAIES CASSEROLES-MARMITES-CHAUDRONS, connu des Services de la Police Nationale et de la Direction Générale de la Sécurité Extérieure comme « Agent Étranger en Collusion avec des Puissances Étrangères ». C’est drôle n’est-ce pas ?

Ah. Et ajoutons qu’il est chrétien catholique, et que ce fils de pute croit en Dieu… tout en se vantant d’avoir des liens avec les Mafias Marocaines et Ukrainiennes, et d’autres choses pas très catholiques, sur lesquelles je passerais pour le moment.

L’Arroseur Arrosé. Qui est « L’Agent Etranger » maintenant espèce de bon gros fils de pute de proxénète ya Weld L3ahira ?
Moi j’ai déposé presque une demie-douzaine de plaintes, et j’ai saisi la DGSE puis la DGSI ( qui ont apparemment lancés plusieurs procédures d’enquête, en l’occurrence ), j’attends que ce FILS DE PUTE DE BARBOUZE dépose Plainte. Et on règlera ça devant la Jud’ de la DGSI, à Levallois-Perret. Devant « de vrais commissaires », nan ?

Je précise néanmoins que Yann Messian demeure présumé innocent devant la Justice Française, Européenne et Américaine (et plus précisément devant les Institutions Allemandes, extrêmement pointilleuses sur la Très Mauvaise Santé de l’État Français et inquiètes du Degré de Corruption des Renseignements Territoriaux Français, gangrénés par le fascisme et l’ultra-droite), je précise aussi derechef que plusieurs plaintes ont été déposées, l’une le visant directement, physiquement, pour atteinte à la vie privée et collecte de données personnelles par des moyens frauduleux ou déloyaux ou illégaux (dans le sens inverse), et enfin que la DGSI et la DGSE ont été saisies/prévenues/alertées. Trois fois plutôt qu’une.

Ensuite le feu a été nourri/alimenté par un « Commissaire Divisionnaire » apparemment, selon plusieurs sources, y compris des sources proches de la Police Nationale et de la Direction Générale de la Sécurité Intérieure. Un « Truffaut » Raciste et Fasciste qui m’aurait désigné à la vindicte publique comme « islamogauchiste et agent étranger ».

La Direction Générale de la Sécurité Extérieure a été saisie sur le caractère et l’aspect Terroriste de Yann Messian (soupçonné d’être en Collusion avec la DGED Marocaine et en Intelligence avec l’Ennemi…) — rappelons au passage que ni le Palais Royal Marocain, ni la DGED n’ont officiellement de « partenariat de coopération juridique ou judiciaire avec la DGSI ou la DGSE » —
et que le Directeur de la DGST(DST) ainsi que des Espions de la DGED ont déjà été visés par Nos Mandats d’Arrêts.
Saisie et Alertées aussi sur le caractère criminel de ce « Commissaire Truffaut », ainsi que la criminalité de leurs complices (notamment à la Grande Loge Nationale de France, auquelle serait Rattaché l’Ordre de la Croix de Malte si je ne m’abuse… ), et surtout au sujet de l’Atteinte à la Sécurité de l’État par le Détournement des Moyens de l’État, et la probable Collusion avec des Puissances Étrangères, ainsi que sur la Corruption des Renseignements Territoriaux .

Placer des gens sur une liste comme agents étrangers ou Fichés ST4 est un crime grave ( quand on le fait pour des raisons personnelles/politiques/économiques/pécuniaires, en sachant pertinemment que c’est un MENSONGE…).

Appeler à l’ostracisme ou au harcèlement ou à la mort de quelqu’un est un crime grave ( ou au moins un délit passible de prison ferme au vu du caractère de « association de malfaiteurs en vue de commettre du cyber-harcèlement et de pousser au suicide » par exemple… ).

Diffamer publiquement quelqu’un en le traitement de pervers sexuel ou de prédateur sexuel ou de délinquant sexuel, surtout si l’on s’appuie sur la Territoriale et ses réseaux, est un crime grave et un abus de pouvoir, car impliquant des Moyens Étatiques. Et contrairement à ce que pensent les teubées et les petits bourgeois, la Territoriale est bien un Service Étatique, rattachée à la DNRT, rattachée au Ministère de l’Intérieur, qui est LE MINISTÈRE régalien par EXCELLENCE.

Quand tu es avec la Territoriale, tu es encore plus « une pute de l’État » qu’un Officier de la DGSE…………

Utiliser les moyens de l’État ou des moyens militaires comme PEGASUS ou PALANTIR pour forcer quelqu’un à se « convertir » ou à « pratiquer » l’Islam est un Acte Terroriste.

Voilà le combo qui a donné le feu à Bordeaux : une demande initiée par la DGED (Direction Générale des Etudes et de la Documentation, dirigée par Yassine Mansouri, et soumise au Cabinet Royal de Rabat) qui a fourni l’argent et les fonds, et les données tirées de PEGASUS, un barbouze/détective privé au passé judiciaire trouble et troublée, connue de la Police et des Services Français, payé par les Services Marocains (qui n’agissent qu’avec l’approbation au moins tacite du Cabinet Royal), et qui a su « mobiliser » la Territoriale de Bordeaux, service non-professionnel d’amateurs incompétents, et confondants « être au Service de l’État et des Citoyens et de la Constitution française » avec leurs militantismes personnels d’extrême-droite, et confondant Fascisme et République Française.

En gros, le feu a commencé suivant trois étapes :
DGED/Cabinet Royal — Territoriale de Bordeaux +
YANN MESSIAN comme « Intermédiaire / Détective privé » (visé par plusieurs plaintes et démarches judiciaires).

Voilà. Et les « petites » de METOO qui se font manipuler/instrumentaliser comme d’habitude.
La Vérité n’existe pas, sauf si c’est sur 4Chan ou sur une boucle/plateforme « féministe » ?

Mounir Zakriti
Freedom Fighter.

S’il y a une notion qui traverse l’exégèse de Spinoza, c’est la question des superstitions, qui recouvre aussi bien l’anthropomorphisme que la question du finalisme (ou des fins ultimes). Disons-le tout de suite, afin d’être plus précis, Spinoza n’est pas à proprement parler « athée », au contraire. Simplement, Spinoza pense en termes de causes et non de raisons, et il évacue les jugements téléologiques. En gros il serait absurde de se poser la question de « l’Univers repose sur des constantes précises, this fine tuning MUST lead us to CONLUDE that there is an intelligent design ». En gros la Nature n’a pas de « sens », il y a simplement des enchaînements de causes, c’est tout. L’univers n’a en soi, ni beauté ni sens. Il se contente d’être. Mais nous pouvons y voir de la beauté si nous modulons nos jugements esthétiques. Le début et la fin de l’Humanité ne seront rien d’autres que de petits évènements insignifiants dans l’Histoire du Cosmos. Eeeh oui, mon point de vue, qui s’inspire de ce que j’ai compris de la philosophie de Spinoza, c’est que la question « pourquoi sommes-nous là et qui a créé toutes ces cochonneries », est une question fausse, une question creuse, une illusion grammaticale. A laquelle on peut répondre par « c’est une question mal formulée » ou encore « c’est un faux problème », ou encore « Qui te dit que QUELQU’UN a nécessairement créé l’Univers et qu’est-ce que tu appelles création ? ». Et plus humblement, eh bien nous ne pouvons pas répondre à ce genre de questions, à supposer qu’elles aient une vraie réponse correspondant au réel, et à l’heure actuelle, nous ne savons pas (et probablement que l’on ne saura jamais vraiment avec certitude… ).
Là commence la Modernité. Et les risques de Nihilismes. C’est là une des formules du rationalisme moderne, voire de la modernité tout court : évacuer les fins ultimes, et cesser de penser que l’être humain serait le centre du Monde, en étant une exception dans la Nature et pour ainsi dire, un « Empire dans un Empire ». C’est en ce sens que Spinoza « précède » les neurosciences cognitives en rejetant le dualisme cartésien de l’âme et du corps, ainsi que le positivisme en évacuant « les causes finales et le telos ». Spinoza pourrait être considéré à lui seul comme « un prophète des temps modernes ».

Remarquons aussi une chose : comme dirait Dawkins, nous sommes toujours « l’Athée de quelqu’un ou de quelque chose ». Spinoza est « athée et renégat » du point de vue des dogmes orthodoxes des monothéismes. Mais les monothéismes sont aussi les athées du paganisme et de l’hindouisme et du taoïsme. Et l’une des superstitions fondamentales des dogmatiques, c’est non seulement de croire que leurs livres et leurs dieux sont les centres du monde, mais c’est aussi qu’ils haïssent ou encouragent la haine de ceux qui ne partagent pas leurs livres ou leurs dieux.
Comment les monothéistes dogmatiques ne voient pas qu’il s’agit d’une Arrogance et d’un Melon cosmique que de croire que des Dieux se soucient de ce que l’on fait avec nos bouches, nos sexes et nos muqueuses de mammifères dégénérés ?

Pour moi, naturellement et spontanément, croire qu’un Dieu transcendant qui a créé l’Univers tout entier se soucie de ce que je mets dans mon estomac et de ce que je fais de mon sperme est….. du délire voire de la folie. Et pourtant des Milliards d’individus délirent collectivement en voulant absolument « faire plaisir » à des dieux pour qu’ils leurs soient favorables. Kant disait à ce propos quelque chose comme : « Prier Dieu pour qu’il interfère en notre sens, pour notre petit intérêt, est aussi absurde que de prier les Lois de la Gravitation pour qu’elles abondent en notre sens ». Mais cela peut avoir une fonction psychologique de rassurer et d’apaiser. Les rituels ne cherchent pas vraiment à apaiser les colères divines, mais plutôt à apaiser les angoisses individuelles et les hystéries collectives sur l’avenir. Et lorsque l’on invente les probabilités modernes, le cerveau humain n’a pas encore pris le temps de faire sa révolution copernicienne : il faudra peut-être encore des milliers d’années pour que la Masse et la Plèbe se mettent à vénérer des Data Centers et des Mathématiciens (véritables sorciers modernes), à défaut de les comprendre, au sens de les embrasser par la Raison, ou par l’Intellect.

Tout ce qui arrive dans la Nature est un produit de choses immanentes à la Nature, mais cela ne signifie pas que tout ce qui arrive « a une raison d’arriver ». Toutes les choses ont des causes, souvent multiples, mais cela ne veut pas dire que les choses en un sens « en soi ». Si un Tsunami frappe l’Asie ce n’est sûrement pas pour « punir les païens et les pécheurs ». Prêter à Dieu une « volonté » semblable à la volonté humaine, c’est ce que l’on appelle de l’anthropomorphisme, c’est-à-dire croire que les phénomènes naturels ressemblent à l’être humain. Cela peut avoir quelque chose de rassurant ou de confortant, voire de confortable moralement et intellectuellement, de se dire que la Nature nous aime et prend soin de nous, mais cela est tout simplement faux. En soi, nous ne sommes rien d’autre que des mammifères dotés d’une conscience complexe, et donc d’un esprit. Simplement, notre esprit est issu de la Nature, et non en rupture ou en discontinuité avec elle.
La Superstition commence par l’ignorance de notre ignorance. Par exemple, très peu d’individus dans le monde savent comment fonctionne des logiciels comme Pegasus ou Palantir, et les logiciels similaires, mais étant nous-mêmes ignorants de l’étendue de notre ignorance, nous postulons des choses pour « colmater » nos faiblesses cognitives. Être intelligent, cela commence non seulement par le Doute rationnel et méthodique, mais aussi par un scepticisme de précaution. Il faut postuler rationnellement qu’il y a des choses que nous ne savons pas, mais que nous pouvons théoriquement savoir, à condition de bien entraîner et de bien aiguiser notre Raison et notre Entendement. Tout est théoriquement connaissable, et le Réel est Rationnel, sinon, aucune loi physique ne permettrait de prédire l’existence de particules comme le Boson de Higgs (prédit par des calculs mathématiques avant d’être « observé »).

Le principe de précaution sceptique est le meilleur remède aux superstitions ( qui sont une forme particulière d’erreurs et d’ignorances ). Il vaut mieux dire « Je ne sais pas, mais il existe probablement des explications rationnelles à tel ou tel phénomène ». Cela s’appelle « apprendre à suspendre son jugement » ( ou encore l’Epochè chez Husserl, bien que servant un autre dessein que le scepticisme de précaution ).

Mais comme dit Rousseau, l’esprit n’aime pas l’indétermination et l’incertitude. Et regarder les choses sous différents angles, sous différentes perspectives, examiner des hypothèses, cela peut être fatiguant voire éprouvant et « relou et chiant » pour l’esprit humain. Voilà pourquoi l’on tombe dans ce que Dawkins appelle « The God of Gaps », le Dieu qui « comble les trous ». Ce n’est pas parce que l’on ne sait pas comment quelque chose fonctionne que « Dieu est la réponse ». Dieu ne peut pas être « réponse à tout », surtout si c’est un Dieu transcendant qui soulève plus de questions qu’il n’en résout.

Ensuite, la Nature n’en a que faire de nos désirs et de notre imagination. Et il est probable que la Nature n’en a rien à faire de nous. Nous ne sommes rien d’autre qu’une toute petite partie de la Nature. Mais il est vrai que dans les faits, dans les formes sociales de la vie, Dieu peut être une référence apaisante à certains de nos problèmes. Dieu peut avoir de nombreuses fonctions. Simplement, il ne faut pas que Dieu devienne une superstition et une source de haine. La Théologie rationnelle la plus adéquate consisterait à dire « Deus Sive Natura », c’est-à-dire que Dieu n’a de sens que lorsque l’on désigne par Dieu la totalité de l’être et la totalité des phénomènes.

(…)

A la recherche de quelques qualias

As-tu donc peur 

honni lecteur 

des dingueries que tu risques de lire

Sur les traces de l’esprit qui délire

Rapports de force 

Rapports de pouvoir 

Comment éviter la perversion de la gloire

Sur quelques couches du réel

Viennent se déposer 

des fissures latentes 

l’esprit survit 

Une vidéo youtube 

Une musique une chanson 

Un article consubstantiel 

Pourtout où se déploie la vie l’on retrouve l’esprit 

La vérité est l’éclat du réel 

Seule véritable libération substantielle 

Parfois l’on disait retournons à Kant 

Face aux langages du fascisme retournons au rationnel 

Il est épais vois-tu le temps des mélancolies 

Elles sont épaisses vois-tu les couches de nos folies 

Descendre vers de profonds niveaux 

La vérité est lutte entre rivaux 

Qu’est-ce que croire ? Et qu’est-ce que « examiner ses croyances »? Distinguons tout d’abord ce que nous appelons les « croyances hautes » des « croyances basses ». Les « croyances hautes » désignent l’ensemble des « propositions conscientisées » sur lesquelles nous avons rationnellement statué et que nous serions prêts à considérer comme des « maximes universelles ». Par exemple lorsque je dis « Les êtres humains naissent et demeurent libres et égaux en droit », cela n’est plus une simple opinion ou une vue subjective, mais une « croyance haute ». Cela veut dire que c’est applicable « qu’importe la perspective » et que cela peut prétendre à l’universalité. En revanche quand je dis « j’aime les femmes blondes aux cheveux longs », je désigne plutôt une « croyance basse » ou « de basse intensité » : cela veut dire que mon sexe est plutôt intéressé par des femmes blondes aux cheveux longs, mais que je ne considère pas qu’il existe une quelconque « supériorité dans ma préférence ». En gros, une croyance basse est une croyance qui ne concerne que ma personne, susceptible de changer, et loin d’être universelle, et qui ne prétend pas à l’universalité. Voilà pourquoi les attaques personnelles sont des attaques viciées : toutes nos croyances basses sont de simples préférences, souvent non explicitées et non rationalisées. Voilà pourquoi par exemple dire « sexuellement je préfère l’accent américain » n’est nullement dire « je suis aligné avec la politique américaine du Department of State ». Si je dois « juger » ou « statuer » sur mon « opinion » concernant les Etats-Unis, je devrais d’abord préciser ce que j’entends par « Etats-Unis d’Amérique ». Est-ce que je désigne par là une préférence personnelle ou bien une opinion rationalisée et donc « haute ». C’est par exemple l’erreur des campistes : « je suis contre l’impérialisme américain donc je défends la Russie et la Chine ». Comme si la Russie et la Chine n’étaient pas impérialistes et comme si les Soviétiques n’avaient pas massacré des millions et des millions de personnes en Europe de l’Est et en Russie. Dire « je ne suis pas attiré sexuellement par les Noirs » ne signifie pas « je contre les Noirs ». A supposer que cela ait un sens. Le langage que j’observe à Bordeaux en 2026 est un langage appauvri. Une « idée » doit « tenir » dans « une phrase » : « je suis Avec / Je suis Contre », sans nuance, sans rationalisation, sans réflexion. L’indigence des mots, c’est l’indécence de la pensée. Comme Omid qui me dit « que ce que j’écris est trop long à lire ». La confusion entre « croyances hautes » et « croyances basses » amène à un langage où l’objectif n’est plus la vérité, ni même de « dire quelque chose », mais de « prendre le dessus », de « dominer », de « faire de la violence », d’exercer des rapports de dominations. L’objectif du langage fasciste et/ou populiste, ce n’est plus de chercher à dire le réel et à comprendre la réalité, mais de réduire la discussion à « je gagne et tu perds ». Et on retrouve ces mêmes confusions chez les « gauchistes » et chez la plupart des « féministes » où la catégorie « Femmes » devient une sorte de fond de commerce, d’objet messianique sacré, comme a pu l’être le Prolétariat ou la Patrie, qui doit inspirer « la crainte et la soumission ». Il est évident que les discours misandres vont susciter des réactions masculinistes. Cela est un exemple parmi d’autres.
Ensuite, lorsque nous examinons nos croyances, nous observons qu’elles ne sont ni homogènes ni unifiées. Voilà pourquoi, j’assume que certaines de mes croyances sont contraires ou contradictoires, car mes croyances n’ont pas vocation « à faire système », ni à être des « croyances hautes ». Au fond, nous vivons le plus souvent avec des croyances de basse intensité : nous croyons que nous avons tel ou tel type de croyance sans vraiment y réfléchir, et cela demande un grand effort mental de rationalisation de trouver ce que sont que nos « croyances hautes », qui sont en réalité d’une autre nature. Nos croyances basses correspondent probablement à ce que Bourdieu appelait le Sens Pratique, l’ensemble des croyances que nous intériorisons et qui permettent de nous « guider dans le monde social », afin que la réalité sociale ne soit pas complètement obscure ou désarçonnante. Voilà pourquoi il peut être douloureux d’entendre quelqu’un remettre en question nos croyances, en général, et si nous pouvons accepter de ne pas partager les mêmes croyances hautes, nous n’arrivons que rarement à nous détacher de nos croyances basses. Or, croyances hautes et croyances basses peuvent être contradictoires, plus ou moins rationalisées, plus ou moins rationalisables, plus ou moins dicibles. Suis-je capable de savoir pourquoi j’aime les kiwis ? Cela est une forme de « boite noir », mais cela peut aussi devenir un objet pour les neurosciences.
Si je n’écris pas pour le grand public, c’est que les lecteurs qui ne sont pas habitués à la littérature, non seulement confondent croyances hautes et croyances basses, mais ne font pas forcément la distinction entre un discours littéraire et l’expression d’une croyance, ou encore la différence entre le discours littéraire et croyances hautes.
[…]

Poème 15. Page 40

foi, désespoir et candeurs

Lumière des Lumières

qui m’invoque ?

nous autres pauvres infâmes

Hors-Les-Lois

avons gardé un peu la foi

tout de même préserver 

l’Appartenance comme Walter Benjamin

les Sceaux et les Fois

Et ce privilège maudit

nous permet de juger le Seigneur

Lui-même et ses Trônes

La métaphysique des plongeurs

Ceux qui grignotent les Dogmes 

Signes et Appels avant-coureurs

nécessaire Herméneutique 

une foutue Exégèse critique

Car Nous sommes Seigneur 

tes véritables serviteurs 

Naviim Neviim ou Nevirom

Nous qui refusons la Chari’a et l’Autorité des Oulémas

Mais qui voulions respecter tout de même

 leurs Collectifs et leur Oumma

Sacrifier le Dogme sur l’Autel de la Foi

Pure et véritable 

Epures à épurer 

le réel est fait de fragments 

et non de totalités 

La Loi et le Dogme tuent l’esprit véritable 

Les Clercs de l’Islam sont les Ennemis des Voies de l’Ineffable 

Cette immense civilisation nommée Islam 

purgez-vous de la haine et de l’infâme

Nous qui levons les yeux vers nos cieux vides

To iRetiré et Absent

Ta présence est en creux – et tout Théologie est négative

Et nous frottons nos corps contre le sol des hommes morbides

Afin de nous encanailler, pour mieux connaître la spiritualité 

Tu nous pardonneras Seigneur cette vie de néant et de déréliction,

Si tu te pardonnes d’avoir créé autant de chemins qui ne mènent nulle part

Tu contiens en nous toutes les étoiles,

Et point d’autres royautés que l’Espérance,

Nous vîmes parfois luir quelque fanal

Mais sitôt la Rédemption s’abolir,

Il nous faudra toujours les Dogmes fuir

Et derrière chaque prophète une malédiction nouvelle,

Nous sommes tes témoins aveugles Seigneur,

Car privés de toute lumière

Car la Réalité est un véritable Chaos inépuisable

Prisonniers de Raisons grossières et d’égos transcendants

Venez donc Amis

J’ai quelque chose à vendre

Soldes ! Soldes ! Soldes !

De la fraternité à rebours

Tous mes frères me trahiront jusqu’au dernier.

Sur le bûcher je n’ai jamais oublié ni mes imprécations ni mes blasphèmes

Repose donc âme errante qui s’appelle Scholem

Je veux que contre la Chari’a les coups de l’Herméneutique on assène

Et détruire, noyaux hérétiques, le Dogme par la Raison critique

• “Le raffinement théologique et le mensonge messianique”
  Casablanca, Terre dévastée par les Marchés et le Capital

Foi et Déréliction 

Les intellos sont des privilégiés ? Non. Une des composantes sur laquelle se rejoignent les fascismes, les sectarismes néostaliniens ou néomaoïstes, c’est la haine de l’intelligence, de l’intellect, de l’esprit critique et de la figure de l’intellectuel.

Les fascismes, les néomaoïsmes, les mouvements stal ou black blocs violents, tout comme les FAFS et le GUD, ne sont ni des opinions politiques, ni des options politiques, c’est souvent, en un mot, de la criminalité.

Alors, alors. Tout d’abord, les BASES. Il n’y a JAMAIS eu une seule gauche, mes PLUSIEURS gauches, au sens de mouvements politiques, de même qu’il y a PLUSIEURS courants de la droite politique. Le fascisme n’est pas de droite ou de gauche, le fascisme c’est avant tout l’usage et le culte viriliste et masculiniste de la violence politique, des « biceps »: un économiste n’est pas d’accord avec ton programme politique ? BAM une batte de base-ball ! Voilà ce que faisaient les Fascistes dans les années 1920-1930… tout comme les Staliniens et les Maoïstes. Tu lis Bergson au lieu de lire Marx ? BAM ! La matraque. Tu critiques le Prolétariat et l’URSS ? GOULAG ! Laquais du capital disaient Lénine et Mao !

Le fascisme, c’est avant-tout le rejet de l’Etat de Droit, le rejet des libertés fondamentales, la HAINE de tout ce qui n’est pas « pur », à la fois au sens racial-national, mais aussi la HAINE de tout ce qui n’est pas ou n’appartient pas à sa Secte. C’est aussi le Culte Violent du « Chef et de l’Autorité », le Culte de la Guerre pour la Guerre, le pseudo-darwinisme anti-humaniste, et une très mauvaise lecture de Nietzsche, à supposer que l’on doive prendre Nietzsche comme autorité morale alors que aucun philosophe n’est censé être une autorité morale etc, et le culte passéiste ultra-réaction d’une Nation ou d’un Nationalisme Fantasmée.

Les fascismes, sous toutes leurs formes, sont anti-intellectualistes et anti-parlementaires, et sont illégaux en France, de même qu’ils sont Anti-Constitutionnels, Anti-Républicains, et donc Anti-Français. « On est chez nous », ne te donne pas le Droit d’humilier les gens, de faire usage de la violence verbale, psychologique ou physique pour « imposer tes idées et détruire tout ce qui ne rentre pas dans ton moule ». Etre Fasciste c’est croire que l’on parle « Au Nom de la Nation », « Au Nom du Peuple », « Au Nom De », sans mandat représentatif, sans mandat électif, sans mandat tout court. Voilà pourquoi les fascistes brûlent les Parlements et persécute les Syndicats et les Syndicalistes, les militant.e.s, parce que pour un Fasciste, tout ce qui ne ressemble pas à SA vision étroite et étriquée de la Nation, doit être persécuté et/ou détruit.

[…]

On m’avait posé cette question idiote mais intéressante : qu’est-ce qui me garantit qu’un homme avec autant d’éloquence verbale et d’intelligence n’est pas un psychopathe ou un pervers narcissique ?

Réponse 1 : RIEN. Même « une observation fine » ne permet pas de faire un diagnostic psychiatrique et psychologique aussi compliqué que ce que le DSM appelle « psychopathe » en quelques heures (moins de 1% de la population, avec les sociopathes, nous reviendrons sur les définitions et les différences).

Réponse 2: Les « pervers narcissiques », comme les « sorcières », ça n’existe pas. Un pervers, selon le DSM, est déjà « narcissique ». Mais toutes les formes de narcissisme ne sont pas des perversions (Cf. Jean Cottreaux, « Tous Narcissiques ? »). Dans le DSM les « perversions », désigne simplement des déviances sexuelles morbides, ou des comportements « antisociaux », cad un manque cruel d’empathie, une tendance à la criminalité et à la violence, le peu de considération pour la vie et le bien-être/souffrance d’autrui, associé à un égoïsme étroit et étriqué ( pas en mode « j’ai envie de vivre et d’exister, ou j’ai de l’ambition, ou je me trouve intéressant, ou je m’aime moi-même », choses en général courantes, normales voire nécessaire pour le psychisme humain, une personne « qui se déteste » ou « qui ne pense pas à son intérêt et à son bien-être » est considérée traditionnellement comme une personne malade ou souffrante ou dépressive mélancolique, car ce n’est jamais une bonne chose de se dévaloriser ou de se rabaisser, et OUI, nous sommes TOUS et TOUTES narcissiques, car nous voulons tous et toutes avoir une « bonne vie », faite de plaisirs et de joies, qui a envie d’être dans la souffrance et dans l’autodestruction ? ).

DONC. Le mythe du « psychopathe super intelligent et génial » dans les films, c’est un…. MYTHE. La plupart des psychopathes sont des gros teubés, tarés et dérangés, mal dans leurs peaux, délirants, avec une mégalomanie morbide, etc, etc. Maitenant, OUI, comme pour tous les « troubles mentaux », il y a certains psychopathes qui sont « très intelligents ».

D’abord, un psychopathe, ça peut être « fonctionnel ». Si la plupart des psychopathes finissent par avoir des problèmes plus ou moins graves avec la Justice dès leurs adolescences, contrairement aux fantasmes, eh bien il existe certain psychopathes « suffisamment câblés et équilibrés dans leurs cerveaux » pour « vivre en société », sans commettre de « gros » crimes : on les retrouve dans des professions bien spécifiques, comme médecin (psychiatres ou chirurgiens MAIS ça ne veut pas dire que l’inverse est vraie, les chirurgiens et les psychiatres ne sont PAS systématiquement ou par implication mathématique « psychopathes », c’est juste que si tu as un cerveau « antisocial », « froid et non empathique », etc, comme nous verrons plus bas, être psychiatre ou chirurgien, ça peut te convenir si tu n’as pas de « pulsions violentes » ou si tu arrives à contrôler les pulsions violentes qui constituent biologiquement et chimiquement ce petit 1% de la population mondiale), ou PDG/Manager dans la Banque, la Finance, les Hedge Fund et toutes les professions économiques-financières où l’on peut être amené à détruire des emplois, des vies, etc, ou l’environnement, avec son clavier d’ordinateur ou son stylo. ENCORE une fois cela ne signifie nullement que « tous les managers, PDG, Quant, Traders, Financiers, etc » sont « psychopathes », du moins au sens clinique du terme. C’est simplement que pour opérer un corps humain à froid, ou envoyer des milliers de gens au chômage, ou détruire l’environnement en empoisonnant l’eau, les rivières, les terres, etc, il faut avoir une sacrée dose de « je m’en foutisme », (je ne compare par les chirurgiens et les psychiatres à ceux dont la simple préoccupation et le profit, le profit, et le profit, et la croissance leurs entreprises, etc), c’est juste que « bah si quelqu’un crève, bof bof c’est la vie…. », caractéristique du psychopathe, car son cerveau ne ressent aucun trouble, aucune souffrance, aucune honte, aucune forme de culpabilité, etc, quand il voit ou pense ou regarde le malheur et la souffrance humaine qu’il a LUI MEME causé, directement ou indirectement. Certains psychopathes de ENRON/EXXON se revendiquait « néo-darwiniens » ou « Adepte de Spencer, de la Sociobiologie et de la sélection naturelle » ( La Sociobiologie n’existe pas, Cf. F. Von Hayek dans « Droit, Législation et Liberté », ou encore Barbara Stiegler « Nietzsche et la Vie », ah tiens, un misogyne qui lit des Femmes Philosophes, curieux tout de même), comme les discours sionistes de Ouassim I. sur en gros, « les forts doivent écraser les faibles, et ainsi va le monde ». Et enfin, dans mes souvenirs, le « psychopathe fonctionnel » qui arrive à dompter ses pulsions violentes et criminelles, peut aussi faire un bon savant ou un chercheur. Oui, « les savants fous » comme Joseph Mengel, qui trouaient ou trituraient le cerveau de leurs « objets d’expériences », étaient fort probablement « psychopathes », comme beaucoup de dirigeants nazis, puis comme beaucoup de savants allemands « réfugiés ou récupérés » par la Côte Est Américaine en 1945-1950.

MAIS, le « psychopathe fonctionnel », ça reste on va dire une exception dans le « lot ». Un psychopathe, dès son enfance-adolescence, va avoir de PUTAINS DE COMPORTEMENTS Violents ET criminels. Foutre le feu à tout et n’importe quoi, mais pas juste s’amuser à cramer des bouts de bois ou des feuilles ou des petits objets, non, non, faire des « incendies criminels ». Ensuite, le psychopathe, d’après ce que mes psychiatres m’ont dit, fait pipi au lit et autres joyeusetés jusqu’à son adolescence. Enfin, un psychopathe est NE COMME CA, donc dès l’enfance et l’adolescence, il va se mettre à torturer des animaux dès qu’il le peut, et aussi à torturer les autres enfants et adolescents. Et ces comportements de cruauté et de pulsions anti-sociales sont VISIBLES dès l’enfance et l’adolescence, ce ne sont pas justes « des erreurs et des comportements erratiques dû à de mauvaises circonstances ou à de mauvaises fréquentations ou à des traumatismes » ( comme c’est le cas chez les sociopathes, qui en général subissent beaucoup de violences et de traumatismes durant l’enfance ou l’adolescence, puis les font subir aux autres, comme par exemple les gamins avec des parents abusifs ou violents, ou les filles qui deviennent misandres et violentes après avoir subi des VSS, etc, etc, ou certains terroristes passés par la délinquance et la prison, etc).

DONC. C’est pas à 30 ans que tu vas « te découvrir psychopathe ou sociopathe ou pervers ». Certes, si tu es un « psychopathe fonctionnel rationnel et sociable », ça ne se verra pas, mais dans la MAJORITE des cas, les psychopathes et les sociopathes, à 30 ans sont…DEJA PASSES PAR LA CASE PRISON…Eh oui.

Et les psychopathes / sociopathes, vu que dans la majorité des cas ils sont violents, de manière impulsive, soit avec des bonnes thérapies adaptées d’où la JUSTICE REPARATRICE et INCLUSIVE, apprennent le respect de l’ordre public ( cad ne pas tuer les gens, ne pas frapper les gens, ne pas torturer pour son plaisir perso, et ne pas torturer tout court, ne pas cramer des habitations pour son plaisir, ne pas cramer les gens tout court, ne pas prendre plaisir à faire souffrir les gens, etc, etc, CAD les FONDAMENTAUX, je te parle pas de ton voisin relou et con qui fait de la musique à 2h du mat’ ), soit doivent prendre des traitements spécifiques, soit doivent être enfermés pour toute leur vie dans le cas des tueurs en série et des violeurs en série ou des pédophiles, ou dans certains Etats comme les USA, doivent être mis à mort, proportionnellement à leurs degrés de violences et de folies
(je te parle pas de ton voisin chelou qui t’offre des fleurs à chaque fois ou qui t’appelle H24 et qu’on peut éduquer ou calmer avec une garde à vue de 48h et un bon gros rappel à la loi par un Brigadier, voire une amende de 500 euros selon la nature de la connerie, et je te parle pas du petit délinquant qui te vole ton téléphone pour gagner de la thune, ou qui essaie de zigouiller ta voiture, je te parle de personnes ultra violentes diagnostiquées par des médecins experts et qui « pour jouir et avoir de l’excitation » se mettent à « chasser, kidnapper, torturer puis tuer et faire des trucs chelous avec les cadavres » même pas pour de l’argent ou de l’idéologie, mais juste « because why not »… ces gens là, comme par exemple, hormis les excès de drama, dans DEXTER, tuent non pas par profession ou métier, comme les Soldats, non par pour se défendre ou faire la guerre ou que sais je, mais par…. PULSIONS, et là oui, TOUS LES PSYCHOPATHES ont un gros côté PERVERS, qui finit par se VOIR, et pour certains psychiatres, dans les cas graves, comme « La Secte Manson Family », doivent être mis à mort, parce que bah ils renoncent à leur humanité en cherchant frénétiquement et de manière impulsive et obsessionnelle à détruire des êtres humains ou des êtres vivants de toutes les manières possibles ). Ces tableaux doivent forcément te rappeler des gens : moi ça me rappelle HASSAN II, le Palais Royal et la DGED Marocaine ( mais aussi d’autres organisations comme le GRU, le MOSSAD, la CIA avec les expériences MKULTRA, etc, etc…).

DONC. Petit rappel de logique : P implique Q ne signifie pas que Q implique P. Si tous les psychopathes et les sociopathes peuvent être raisonnablement considérés comme pervers car ils aiment rabaisser et dénigrer les autres, sont très mégalomanes et égocentrés, ont des pulsions violentes, ou prennent plaisir au moins à dominer sinon à faire souffrir autrui, cela ne signifie PAS, inversement, que toutes les personnes égocentrées ou narcissiques ou même imbues d’elles-mêmes ou même avec une tendance à la violence verbale ou psychologique SONT automatiquement psychopathe ou sociopathe.

Les psychopathes et les sociopathes sont des profils biologiques/neurologiques et/ou cognitifs/psychologiques très très particuliers et heureusement très rares, qui se voient dès l’adolescence. Et ils ne sont PAS automatiquement ou systématiquement « intelligents », les prisons sont remplies de psychopathes et/ou de sociopathes et/ou de criminels violents qui commettent énormément d’erreurs et de fautes, venant d’un point faible que la Nature leur a mis : leurs Pulsions. S’ils sont froids, c’est par absence totale d’émotions humaines « normales », pas par discipline ou par entraînement, pas parce qu’ils « se ferment et se contrôlent ». Non. Dans le Cerveau d’un Psychopathe, il y a de graves dysfonctionnement, et parmi ses dysfonctionnements il y a « tout faire pour jouir, y compris tuer les gens, voire tuer les gens pour jouir ». Jouir est une chose normale et bonne pour la santé, mais jouir en détruisant la vie des gens, c’est peut-être ça la définition des psychopathes…. qui finissent par laisser des traces, des empreintes, etc… d’où la nécessité d’une Justice fonctionnelle et d’une Police Judiciaire qui enquête avec des moyens RATIONNELS non-pervers et non psychopathologiques. Par exemple on n’enquête pas en torturant les gens : car tout d’abord les informations obtenues sous la torture et la souffrance sont altérées et de faible valeur, ensuite on ne combat pas les perversions en devenant… soi-même pervers.

ENFIN. Et pour le prochain article, j’essaierai de faire une démonstration rationnelle pour montrer que plus on est intelligent, quantitativement ET qualitativement, plus on devient « moral », au sens Rationnel, Spinoziste et Kantien du terme cad ne pas chercher à faire du mal à autrui par cruauté ou par pulsions perverse d’Ego ou Autres (sauf comorbidités, cad que oui, un être intelligent peut avoir des « perversions », it happens, ça arrive, mais ce n’est pas « la règle générale », car par exemple être VRAIMENT intelligent c’est comprendre que même les surdoués, bah y’en a PLEIN dans l’espace et dans le temps, être vraiment intelligent, c’est être conscient de sa supériorité cognitive et intellectuelle, mais aussi être humble et modeste face à d’autres êtres intelligents et face à d’autres formes d’intelligences, donc l’intelligence lucide ça prémunit et ça guérit de l’Ego Mégalomane psychopathologique, un Surdoué SAIT qu’il n’y a rien de si spécial à être surdoué, et que, in fine, c’est des questions de conditionnements biopsychosociologiques, et que un Surdoué sans une Œuvre, bah non seulement c’est gâché, mais ça ne sert à rien, etc….).

C’est un MYTHE de croire que « les surdoués sont tous dépressifs, fous, excentriques et en échec scolaire » selon Jeanne Facchin. En revanche il existe BEAUCOUP de Surdoués qui se cassent la gueule scolairement ou socialement, que ce soit au Bac ou en début de Fac. Et OUI, plus ton cerveau « tourne trop, trop vite, trop intensément, tout le temps », plus tu as de chances de développer les « troubles du cérébral » comme la dépression, l’anxiété, l’angoisse, la mélancolique, etc, mais, en contrepartie, être Surdoué c’est aussi être Résilient. Un QI très élevé, ça permet de « mieux survivre que la moyenne », mais pas forcément de « réussir au sens social du terme ».

ET il existe des « Combos ». Par exemple, moi je me suis tapé un « Full Package », un « Combo Cocktail » de : Bipolaire dépressif, anxieux, autiste-Asperger « de haut niveau » ET surdoué. BIM BAM BOUM. Donc en gros 0.03 de la population mondiale. Donc en gros, mon « Haut Potentiel », bah c’est d’abord un « Potentiel », ça veut pas dire que je vais automatiquement ou forcément finir Prix Nobel de Littérature, parce que j’ai des handicaps et des entraves (et la DGED sur le dos depuis 2018-2021, comme à peu près tous les Intellos ayant le malheur de naître au Maroc….). La Bipolarité et l’Autisme ( et la dépression qui va souvent avec ) c’est des HANDICAPS. La plupart des bipolaires sont des gens de « moyenne intelligence ou d’intelligence moyenne ».

DONC. Il faut faire preuve de discernements et de distinctions. Etre Bipolaire c’est comme avoir le diabète, si tu prends pas les bons médicaments avec la bonne dose, comme le Lithium ou le Dépakine, tu risques de faire de grosses crises, en l’occurrence des crises maniaques ou psychotiques, ce qui peut abîmer ton petit cerveau de mammifère fragile et mal foutu. Moi ça m’est arrivé 3 fois dans ma vie et j’ai dit BASTA. Du coup, sommeil et hygiène de vie. Et le cannabis est ton ennemi. Comme toutes les drogues en fait. Etre Autiste, en revanche, c’est pas une maladie ou un trouble psychiatrique, c’est le « câblage de ton cerveau qui est neuro-atypique ». Ce qui serait trop à expliquer ici.

Etre Asperger, c’est être un Autiste « un peu chanceux ». Etre Asperger de haut niveau, ça peut vouloir que tu peux décrocher des superpouvoirs à la Loterie : genre une oreille musicale de ouf, ou une capacité de calcul galactique, ou dans mon cas une mémoire de long terme exceptionnelle plus ou moins eidétique, visuelle et sonore et conceptuelle et émotionnelle, ce qui fait qu’on me surnomme « Le Magnétophone » ou « La Cassette » ou « La Boîte Noire » ou juste « La Boite » (Ya aussi d’autres raisons à ça), et ce qui fait que enfant, je ne torturais ni mes lapins ni mes tortues ni personne, je ne foutais le feu à rien du tout, j’étais révulsé par les objets contendants, et je passais ma life d’Autiste Asperger à… apprendre des Dictionnaires et des Encyclopédies PAR COEUR, because WHY NOT; et parce que je m’ennuyais. Parfois je pouvais rester silencieux….. non pas plusieurs heures mais plusieurs jours. Dès l’âge de 5-6 ans j’étais CHELOU MA RACE. Je pouvais aussi rester assis dans un coin à lire mes Encyclopédies des heures et des heures et des heures, à tel point qu’on me surnommait le Fantôme, car je « disparaissais » dans des coins de la Villa de mon Grand-Père. Et quand ma Grand Mère demandait à ma Mère si elle ne s’inquiétait pas et ce qui clochait avec moi, vu que j’avais le regard à la fois intense, profond et FREAKING SCARY, ma Mère disait que je n’avais aucun comportement à risque, que je me contentais de « lire et de méditer », et que j’étais en gros « un geek à Bouquins », même si parfois je passais des heures dans le jardin à regarder des Arbres, ce qui parfois inquiétait vraiment ma Grand Mère, car contrairement aux autres gosses, je n’avais pas la « bougeotte », je ne faisais quasiment aucun son, aucun bruit, et on aurait dit « que j’étais ailleurs ou que je venais d’ailleurs ». Et surtout, disons jusqu’au Lycée, je n’éprouvais aucun besoin de « socialiser ». En revanche, je pouvais piquer des crises de colère et de larmes violentes si jamais on bougeait mes Livres ou mes Encyclopédies dans ma Chambre, où je remarquais le moindre petit changement, le moindre petit mouvement.

Et bien sûr, je parlais tout seul. Tout le temps. Ma Grand Mère avait dit un jour à ma Mère qu’elle avait peur que je sois « possédé » ou que « je finisse possédé ou envoûté ». Et je disais souvent des choses bizarres, pas inquiétantes, mais très bizarres.

Bref. Ca ressemble à ça les « Combos » Autiste-Asperger « de haut niveau ». Et avant le prochain article il garder en tête une chose : pour réussir scolairement, socialement, économiquement et professionnellement, NUL BESOIN d’être « Surdoué ou Haut Potentiel », et encore moins « Autiste Asperger ou Autiste ». La plupart des Autistes que j’ai croisés ne sont pas « systématiquement ou automatiquement plus intelligents que la moyenne ». Moi ça m’arrive de me dire « j’aurais préféré être juste un ingénieur normal, moyen, comme tous mes petits camarades du Bac C Sciences Mathématiques ». Pour faire un Doctorat en Mathématiques, en Physique, en Littérature ou en Philosophie (mes principaux domaines d’intérêt et d’obsessions d’Asperger), nul besoin d’être « Surdoué » et/ou « Asperger ». Il suffit d’être « Intelligent et travailleur et rigoureux et discipliné et motivé et avec un bon cadre socio-économique et pis voilà ».

DERNIERE CHOSE. Discernements et distinctions : Bipolaire, c’est un trouble de l’humeur qui se soigne très bien avec du Lithium s’il n’y a pas trop de composantes psychotiques (sinon avec du Abilify ou du Seroquel ça marche aussi très bien), c’est une maladie du cerveau, biochimique et neuronal, qui affecte probablement 3%-4% de la population français si je dis pas de bêtises. Autiste Asperger ce n’est pas une maladie et ça ne se SOIGNE PAS. C’est une forme de structuration neurocognitive, c’est comme ça et pis voilà. Faut juste faire avec. La Bipolarité comme le TSA sont assez bien décrits par le DSM-5; même si, objectivement, rares sont les chercheurs en psychiatrie qui ont une connaissance fine et approfondie du TSA. On connaît les symptômes et le fonctionnement, à peu près, depuis disons le DSM-3, mais on ne sait pas EXACTEMENT le pourquoi du comment de l’apparition de troubles comme la bipolarité ou l’autisme ( qui sont différents et habituellement sont séparés), il y a évidemment des prédispositions génétiques et biologiques, mais on n’a pas encore de « causalité » ou de « faisceaux de causalités ».
Et probablement que dans 10 ou 20 ans, il y aura de nouveaux résultats de recherches clinique, notamment avec les neurosciences cognitives, et que la Communauté Internationale/Mondiale de Médecins Psychiatres et de Chercheurs en neurosciences pondra un DSM-6 puis un DSM-7 et jusqu’à l’infini, si on continue dans la Voie de la Civilisation Scientifique Rationnelle-Empirique, et le DSM c’est utilisé dans tous les continents, sauf spécificités locales des Systèmes de Santé comme avec le CIM parce que nous les FRENCHIES on aime pas être dominés intellectuellement par les RICAINS vu que quand même c’est nous qui sont les GENIES
(et c’est vrai en plus, nous les FRENCHIES de la FRENCH IVY LEAGUE on est peut-être Tarés mais on est des PUTAINS DE GENIES, voilà pourquoi j’ai voulu devenir Français en 2015-2016, en me promenant en bon gros AUTISTE dans les bureaux de l’ENS, de l’EHESS et du CNRS, je harcelais Feu Daniel Cohen et pis Thomas Piketty pour leur taper la discute dans leurs bureaux de chercheurs de génies, à tel point que Feu Daniel Cohen a fini par me dire EUH BON j’aime bien discuter avec vous mais vous allez faire de l’Economie oui ou merde ? Du coup je me suis mis à prendre des cours d’Economie et à lire des bouquins et articles d’économie pour « tenir la discussion » dans le Séminaire de Daniel Cohen, et puis j’étais amoureux de Rosa Djien, qui a finit par me dire un jour, mais Mounir tu vois pas ma bague là, je suis fiancée aha ! Tu comprends rien aux codes sociaux toi en fait lol ? Et elle me balança cette phrase pleine d’esprit et d’intelligence que seules les normaliennes savent faire : « Tu es relou mais tu es drôle quand même, avec un petit côté fascinant et… très courageux, t’as quand même beaucoup de courage, pour aller toquer à la porte de vieux Profs pour les convaincre d’être Keynésiens et de voter à gauche, et puis pour oser draguer les bourgeoises parisiennes comme tu fais, mais ça va t’attirer des ennuis toussa… » […] ) ///

« Surdoué » ou « Haut Potentiel », ce n’est ni un trouble, ni une maladie, ni un « dysfonctionnement cognitif », ni un handicap neurocognitif. C’est autre chose. On applique la règle des 1/3–1/3–1/3 en Psychiatrie : on dit que le Tiers des Surdoués s’en fichtrent pas mal d’être surdoués, ils vont très bien et ne consultent ni psychologues ni psychiatres, ultra-performants à l’Ecole comme au Travail, Innovateurs, Multi-Polyvalents, souvent entrepreneurs de génie ou ingénieurs ou employés ou musiciens talentueux voire d’exception, ils travaillent beaucoup, et vite, et de manière précise et performante, et flexible. Un Tiers sont en souffrances légères ou moyennes, en décalages avec leurs milieux sociaux ou familiaux, car incompris ( dépressions, anxiétés, troubles, liés aux Doutes et à la Curiosité et aux Refus de l’Autorité Illégitime ou Immorale ou Injuste ) mais s’en sortent quand même en rejoignant par exemple MENSA pour faire des couples de bon gros CERVEAUX féminins et masculins. Et un Tiers, bah sans encadrement, se cassent la gueule à l’Ecole ou à la Fac, et peuvent même devenir marginaux, déviants, en décrochage, etc, et sans « aides extérieures adaptées », ne trouvent pas leurs places dans la Société et finissent par ne pas réaliser leur « Potentiel », car un Potentiel c’est comme une Entéléchie chez Aristote, il doit être développé, sinon il reste « en puissance comme suspendu dans le vide ». Parce qu’en fait l’Ecole ne nous demande pas d’être « super intelligents », mais plutôt « super disciplinés et malléables » ( ce que j’étais jusqu’à arriver à l’ENS de Paris en 2015, et souvent les Surdoués ont aussi des moments de leur vie où ils se Révoltent ou se Déchaînent, en France, surtout à Paris et à l’ENS de Paris, on est bien équipés et habitués à voir des Surdoués péter les plombs, vu que l’ENS c’est fait pour attirer des Cerveaux un peu excentriques comme le mien…. ).

BREF. Cultivez vos intelligences, l’intelligence c’est comme des putains de biceps, préservez-vous des propagandes Russes du SVR/GRU et des propagandes Chinoises du MSE/MSS, et aussi bien évidemment des Propagandes du MOSSAD, des Propagandes Américaines, et pour ce que je connais, de la Propagande de la DGED et du Palais Royal Marocain : car n’oubliez pas une chose, le MONDE ENTIER veut bouffer de la Technologie Française et du Savoir Français, et je sais parfaitement de quoi je parle. Tu sais pourquoi je suis CHEZ MOI EN FRANCE ? Pas parce que la France est le plus beau pays au Monde, mais parce que je suis un Intello Surdoué et que la France est LE PAYS des Intellos et des Génies. Cultivez vos intelligences, y’a pas besoin de fantasmer sur les Asperger ou les Surdoués, tu peux développer ton intelligence par le Savoir et par l’entraînement, jusqu’à ce que ton cerveau s’éteigne et surtout tu peux développer de l’Esprit Critique. Et ce n’est PAS parce que tu fais un burnout et une crise existentielle typique du Néolibéralisme et de la Société consumériste individualiste que tout à coup tu as un TSA TDA TDAH et que tu es « suspect d’être Surdoué ou Asperger ou Reptilien ou Schizophrène ou que sais-je ». Les AUTODIAGNOSTICS c’est souvent du caca, dans les cas de TSA etc, il faut plusieurs avis, d’un médecin, un psychologue et un psychiatre, et il y a des Tests, et des observations, etc.

Pour évaluer ton QI, tu peux passer un Test « classique » de WAIS IV avec un.e psychologue clinicien pour quelques centaines d’euros. Mais sauf si tu es au Collège ou au Lycée, et que tu as des difficultés avec les cours, la sociabilité, l’école, etc, ça te servira pas à grand chose, les filles françaises ont « très peur » en général quand elles rencontrent de VRAIS SURDOUES bien clichés LOL disons comme Apollinaire ou Aragon ou Eluard, parce qu’on est pas câblés comme tout le monde, et que nos réactions ne sont pas forcément « prévisibles » par les Moldus, et que la plupart des filles n’arrivent « ni à nous lire ni à nous entendre encore moins à nous comprendre », du coup elles se mettent à nous traiter de théories « Farfelues de Franfreluches de Farfadets » comme « Pervers Narcissique », « Prédateur » ou « Psychopathe » LOL.

Et comme dit l’humouriste Haroun : si si, en France on est des putains de génies mais on s’en rend pas compte :p