L’un des nombreux problèmes des nouveaux féminismes, est que le féminisme misandre fournit un « pack »ultra-simpliste cognitivement et intellectuellement faux aux jeunes filles, en leur donnant une image tout simplement fausse de la « masculinité » (à supposer que cela puisse désigner l’ensemble des hommes, la masculinité existe, mais elle se décline sous de milles et une manières, comme la féminité…).
A part le caractère pervers et fasciste et néo-maoïste du féminisme misandre, il y a le caractère tout simplement… FAUX.
Quand on part d’assertions du type « les hommes sont des porcs, des violeurs, des harceleurs etc etc » (surtout faites pour vendre des livres, organiser des conférences et auto-légitimer ses travaux de recherches, ou pour régler des comptes, comme faisaient certains communistes…), on s’interdit de comprendre les hommes, leurs individualités, leurs subjectivités, et de ce fait, la réalité sociale.
Depuis quand, pour convaincre et persuader, concernant des choses qui touchent notre intimité et notre subjectivité, harceler quelqu’un ou le diffamer ou le doxxer ou attirer son attention avec son cul et ses seins, serait « une bonne stratégie intellectuelle et cognitive », comme jeter des cocktails molotov aux flics ?
Et voilà encore une fois Pierre Bourdieu qui revient : mal comprendre le monde social, c’est s’interdire de le changer, chercher à « abattre l’État, le Capital et le Patriarcat », surtout avec des théories FAUSSES, c’est renoncer à de petits changements qui pourraient avoir de vrais résultats, contrairement aux discours des faussaires, qui utilisent nos émotions et nos souffrances pour faire du charlatanisme messianique.
Quand tu penses que les hommes sont « des porcs, des violeurs, des harceleurs, etc » et qu’il faut les harceler et leur faire du chantage etc, tu t’interdis de comprendre le monde tel qu’il est, de manière dépassionnée, et comme les marxistes, les trotskystes et les maoïstes, tu ne feras que nourrir la misogynie, à nourrir les arguments des virilistes et des fascistes, et tu échoueras – sauf à créer encore plus de violences…
Quoi que, il serait intéressant de voir quels furent les résultats du Maoïsme dans le détail.
Nous n’allons pas chercher de la « validation » de la part de femelles pleines de haines et de violences.
Et le sexe avec une femme qui non seulement ne pense qu’en termes de misandries, voire ne pense pas du tout, perd toute saveur… « Le chantage au sexe » ne mènera à rien, car beaucoup d’homme se souviendront que tu as perdu foi en l’humanité, et que tu as appelé les autres à se nourrir de haines et de violences, tout en étant financées par IKEA et Georges Soros….
Tu n’arriveras pas à « changer les hommes », si non seulement tu ne les comprends pas, mais si en plus tu veux utiliser des outils de « chantages sexuels » issus des doctrines du Mossad.
Laisser un commentaire