Pegasus, surveillances de masse et ingénierie sociale : ou pourquoi la surveillance modifie les comportements qu’elle cherche à capter.

Pourquoi la surveillance modifie profondément les comportements qu’elle cherche à capter.

Un certain Latif me dit « Si tu n’acceptes pas celle-là (parlait-il d’Alexandra ? Une autre teubée qui pense que je vais venir à Strasbourg pour ses beaux yeux…) alors tu es homosexuel ». LoL. Laugh my ass out of laugh.

Si je n’accepte pas d’être avec des femmes teubées ou moches, qui ne sont pas de mon niveau et qui ne m’arrivent pas à la cheville, cad avec qui je vais m’ennuyer profondément, « alors je serais homosexuel ». LoL.

La raison simple pour laquelle Pierre Crétois et d’autres ont pu propager la rumeur selon laquelle je serais « borderline », est tout simplement que je sais depuis plusieurs années que j’ai été visé par PEGASUS, et que j’ai lu suffisamment de choses pour avoir une idée de « comment ça fonctionne ».

Et cela je le dois en partie à Fang. Elle m’a montré/expliqué que les vidéos porno que je regardais en 2018-2019 sur mon téléphone avaient été « publiées » sur internet (probablement sur le dark web ou sur des forums de hackers « anti-système » mais travaillant avec/pour la DGED…. C’est l’un des nombreux paradoxes de certains militant.e.s).

D’abord et avant tout, au lieu de dépenser des millions pour savoir qu’est-ce que j’aime comme vidéos pornographiques, iels pouvaient tout simplement… me demander.

Autre chose, ce que j’aime regarder comme vidéos pornographiques ne correspond pas à ce que j’aime dans la réalité.

Et quand on sait que l’on a été visé par PEGASUS, on peut adopter de « faux comportements » de « comédien », on peut « intoxiquer la machine », on peut faire de la « contre ingénierie sociale ».

Il est évident que l’on modifie ses comportements quand on se sait ciblé par des outils comme PEGASUS.

Et l’un des objectifs de la DGED, c’était de faire en sorte que je me mette en couple avec une femme relativement stupide, voire manipulable, une femme qui n’aurait aucun intérêt intellectuel, aucune capacité à me faire « grandir » ou à me tirer vers le haut. Et ce n’est pas qu’une question d’études. Faire des hautes études est une condition nécessaire mais non suffisante.

Pour une pointe de diamant, il faut une pointe de diamant. Sinon rien. Il vaut mieux être seul qu’avec une teubée ou un boudin.


En savoir plus sur Mounir Zakriti

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

Commentaires

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Mounir Zakriti

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture